JIRAIZUKAN

「アニメーションで動かして！」が地味に地獄

「この画像、ちょっと動かしたいだけなんだけど」
「スーッて出てくる感じでいいよ」

言っている側は“ほんの一手間”のつもり。でもその一言、制作者には静かにダメージ。

「ちょっと動かす」だけでも、演出の方向性のすり合わせ、実装方法の選定、デバイス対応、ブラウザ差異、ファイル最適化など、複数の確認と調整が発生します。

しかも、それらの説明を求められることはほとんどなく、「簡単でしょ？パパッとお願い」と軽く流されるのが常。結果、スケジュールはズレ、工数は膨れ、地味な地獄がじわじわ続くことに。

今回は、“ちょっとしたアニメーション”がなぜ軽く扱われがちなのか、その誤解とリスク、そして現場でできる対処法について整理します。

ケーススタディ

ケース1：「画像をフワッと出すだけでいいよ！」

「フワッと」の解釈は人それぞれ。CSSかJSか、ループさせるのか一度きりか、出る位置やタイミングは？
“たった1秒”のアニメーションでも、ディレクション・検証含めれば数時間コースになることも。

ケース2：「ここにアニメーション追加で動き出したら、もっと目を引くよね！」

思いつきで加えられるアニメーション。
でも実装側は、他の要素との干渉、レスポンシブ時の挙動、パフォーマンスへの影響まで考慮が必要。

ケース3：「スマホでも同じように動いてほしいなぁ」

PCとスマホで同じ動きを再現するには、コードの切り分けや調整が不可欠。
一見シンプルな「動き」が、マルチデバイス対応で2〜3倍の工数に膨れ上がることも珍しくない。

解説

「ちょっと動かすだけ」と言われると、それがごく簡単な“装飾的演出”と捉えられがちですが、現場ではむしろ動きこそが設計と実装の鬼門です。

「伝わりやすくて軽くて、どの環境でもスムーズに動く」そんな理想のアニメーションを実現するためには、以下のような観点がすべて絡んできます。

• ・演出の方向性（UX設計）
• ・技術的手段（CSS, JavaScript, GSAP, Lottieなど）
• ・対応ブラウザ／端末確認
• ・素材のデータ形式・最適化
• ・デザイン・構造との整合性

さらに、制作サイドにとっての問題は、こうした“追加アニメーション”が「無償で当然」という空気で依頼されがちなこと。

実際には、担当ディレクターや営業が「とりあえず動かしといて」と軽く通してしまい、そのしわ寄せがすべて現場に押し寄せるパターンも多く見られます。

“動き”は魔法ではなく、手を動かす人間の時間と労力によって生まれるもの。この感覚をクライアントと共有することが、品質と信頼の維持には欠かせません。”やってる感”の演出のしわ寄せが、いつも現場に降ってくる構造です。

解決策

アニメーションは初期要件に含め、追加時は見積もりに反映

動きの有無・種類・範囲を最初から明確化。追加があれば「追加工数」として扱う姿勢を徹底。

抽象的な指示は具体化してヒアリング

「スーッと」「フワッと」といった曖昧ワードには、参考動画やモーション例を交えて意図を擦り合わせる。

モーション対応は対応端末を前提に説明

「PC・スマホでの表現差がある」ことを事前に説明。対応が必要なら別工数として扱う。

動きの調整・最適化・確認にもコストが発生することを明示

見えにくい作業もすべて“作業時間”であり、“制作費”であると契約・見積もりで言語化しておく。

まとめ

「ちょっと動かしてほしい」この一言の裏には、制作者側の高度な判断と技術が詰まっています。

ユーザー体験を豊かにするアニメーションは、たしかに魅力的。
しかしその演出には、緻密な設計と地道な実装作業、そして動作検証や調整などの膨大な裏方仕事が伴います。

ところが現場では、営業・ディレクター・クライアント担当者が、“その場のノリ”で「ちょっとやっといて」と口にすることも少なくありません。それが積み重なると、現場は疲弊し、品質は落ち、結果的に“誰も得しない”状況に。

だからこそ、

• ・ アニメーションは“見積もりに含まれる作業”であることを明示
• ・ 抽象的な演出も、プロの視点で具体化しながら提案
• ・ 動きがもたらす影響（表示速度やデバイス対応など）まで丁寧に説明
• ・ 制作側の工数＝価値であるという意識をチーム全体で共有

このように、“動き”に対してこそ真摯に向き合う姿勢が、長期的な信頼とクオリティを生む鍵になります。

「ちょっと動かすだけでしょ？」に対して、「はい、でもその“ちょっと”に、プロの技術が詰まってるんです」と胸を張って言える文化をつくっていきましょう。